добавить комментарий

Интересный случай голосования в ООН: США за смертную казнь за гомосексуализм и оскорбление чувств

В ООН, точнее в Совете по Правам Человека, состоялось голосование по вопросу осуждения практики вынесения смертных приговоров за отдельные виды поведения. В частности, в постановлении Совета осуждаются смертные казни малолетних, беременных, казни за «святотатство» и «отступничество», казни за гомосексуализм. Последнее и привлекло внимание к постановлению, так как за этой темой следит масса правозащитных организаций.

В настоящий момент времени за гомосексуализм казнят в Саудовской Аравии, Йемене, Иране, Судане, в отдельных областях Сомали и Нигерии. Мусульманские страны, ориентируясь на Саудовскую Аравию голосовали против принятия постановления.

Тем не менее, резолюция совета прошла. «За» высказалось 27 стран, «Против» — тринадцать, «Воздержались» — семь стран. Посмотрим, кто голосовал против осуждения смертной казни за гомосексуализм:

  • Ботсвана
  • Бурунди
  • Египет
  • Эфиопия
  • Бангладеш
  • Китай
  • Индия
  • Ирак
  • Япония
  • Катар
  • Саудовская Аравия
  • Объединенные Арабские Эмираты
  • Соединенные Штаты Америки

Почему США за смертную казнь геев?

С мусульманскими странами и Африкой все более-менее понятно. Непонятно, почему за сохранение смертной казни за «отступничество», «богохульство» и гомосексуализм проголосовали США и Япония.

Голосования в ООН — это давно уже не воля народов, представленных в организациях, а результат картельных сговоров. В отношении США — это следствие долговременной политики сбережения смертной казни вообще. США всячески старается сохранить легитимность высшей меры наказания и не допускает никаких резолюций, снижающих возможность применения ее в национальных законодательствах. Там, где США писали «конституции» оккупированных стран, одним из требований Америки было внедрение или сохранение смертной казни.

Резолюции Совета ООН по правам человека не обязательны к исполнению и носят рекомендательных характер.