добавить комментарий

Перешеин дорогу Анисимову

В редакцию The Moscow Post обратилась вдова бывшего начальника финансового отдела АО «Туламашзавод» Владимира Перешеина, погибшего при странных обстоятельствах. Наталья Перешеина рассказала о результатах независимой экспертизы.

Напомним нашему читателю: 12 октября 2021 года The Moscow Post  опубликовал журналистское расследование «От Борбота до Анисимова через Ростех».

Тогда The Moscow Post высказал предположение, что в странной гибели бывшего начальника финотдела «Туламашзавода» Владимира Перешеина слишком много нестыковок.

Напомним, что перед загадочной смертью у Владимира Перешеина, отработавшего на должности 17 лет, был тлеющий конфликт с руководством завода. В начале апреля 2021 г. Владимир Перешеин должен был уволиться. Но в конце марта Першеин погиб. Его тело нашли на берегу реки Воронка. В кармане куртки Перешеина оперативники якобы обнаружили записку, в которой говорилось, что из жизни начальник финансового отдела «Туламашзавода» уходит по собственной воле…

Когда на теле Владимира Перешеина были обнаружены серьезные раны, которые финансист вряд ли мог нанести себе сам, вдова забила тревогу. Наталья Перешеина обратилась к руководителю Следственного комитета, генералу Александру Бастрыкину.

За последние 3 года на АО «Туламашзавод» произошло много ярких изменений. Появились новые люди, том числе менеджеры ГК «Ростех». Именно с их приходом тульский завод начало лихорадить, заводские миллиарды вдруг пошли окружным путем в водочное производство, в сельское хозяйство Подмосковья и даже на крабовые аукционы. Похоже, что начальнику финансового отдела «Туламашзавода» Владимиру Перешеину такая искрометная активность менеджеров ГК «Ростех» пришлась не по нраву.

В темной истории гибели Владимира Перешеина разбирался корреспондент The Moscow Post в Тульской области.

Кто путает следы?

После обращении Натальи Перешеиной к председателю СКР Александру Бастрыкину, с вдовой связался руководитель Следственного управления СКР по Тульской области Владимир Усов.

Вроде бы начались следственные действия. Правда, эти действия вызвали у Натальи Перешеиной неподдельное изумление, поскольку через 3 месяца после нахождения тела следователи вдруг решили осмотреть место, где оно было найдено.

Наталья Перешеина еще в марте упорно настаивала том, что ее муж был убит, и требовала, чтобы следствие рассмотрело эту версию. Еще тогда она предоставила сыщикам результаты независимой экспертизы.

Но события начали развиваться странным образом. И в итоге против мертвого Владимира Перешеина возбудили уголовное дело о мошенничестве.

Это дело, уверена вдова, является маневром со стороны тех, кто был заинтересован в смерти начальника финансового отдела.

«Если ранее руководство завода еще при жизни, в течение 3 месяцев после смерти не заявляло никаких обвинений и требований, — сообщает Наталья Перешеина в своем письме, — то удивительным образом после моего отказа закрыть глаза на факты и согласиться с доводами следствия, они заняли эту принципиальную позицию. И хотят возбудить уголовное дело…».

Эти обвинения, по мнению Натальи Перешеиной, выглядят по меньшей мере глупо. Якобы ее муж похитил деньги путем перевода с расчетного счета на свой личный, оформив это как займ.

И руководство «Туламашзавода» об этом не знало?

Напомним, Владимир Перешеин занимал свою должность 17 лет.

«И совершить такое идиотское хищение уровня детского сада, которое вычисляется буквально на следующий день, не мог по причине честности, — делает на этом акцент вдова Перешеина. — Это обвинение нелепо».

Глава СУ СКР по Тульской области Владимир Усов при встрече обнадежил Наталью Перешеину, пообещав, что следствие не исключает криминальный характер гибели начальника финансового отдела завода.

Владимир Усов

Наталья Перешеина уже переслала в редакцию экспертные исследования с места гибели своего мужа.

«Доброжелатели» погибшего финансиста с самого начала темной истории озвучивали версию, что Владимир Перешеин бросился с моста.

Но в экспертном исследовании № 4 говорится, что телесные повреждения, выявленные при обследовании трупа В.В. Перешеина и установленные в заключении эксперта № 2033 от 7 мая 2021 г., и заключении эксперта № 0345-Д от 13 мая 2021 г. в своем комплексе не соответствуют  обстоятельствам, зафиксированным  при осмотре места происшествия от 21 марта 2021 года. И условиям падения с высоты 9-10 метров на твердую поверхность.

Выходит, что Першеин не бросался с моста?

Следственное управление СКР по Тульской области изъяло дело погибшего финансиста из районного подразделения.

Но почему против погибшего при странных обстоятельствах в итоге возбудили уголовное дело? Кому на руку запутывать следы?

Стая менеджеров

Вернемся в 2019 год. 27 декабря на АО «Туламашзавод» были приняты новый Устав и новые положения (о совете директоров, об исполнительном органе и др.). Прорывной идеей в новых документах стало введение двуглавого исполнительного органа акционерного общества: таким образом, руководство текущей деятельностью осуществляется генеральным директором и директором по непрофильным проектам, действующими независимо друг от друга.

Возможно, причиной, побудившей новых менеджеров пойти на такое кардинальное изменение в руководстве АО «Туламашзавод», стало то, что были преданы огласке вывод миллиардов из оборонного предприятия, а также нежелание генерального директора завода Евгения Дронова отвечать за непрофильные проекты.

Наличие двух руководителей у «Туламашзавода» подтверждает выписка из Единого государственного реестра юридических лиц:

И если фигура г-на Дронова не вызывает вопросов, то про личность Валерия Даутова уже можно сказать очень много.

Валерий Валентинович Даутов является руководителем 14 различных компаний.

Примечательно, что около четверти века миноритарным акционерам «Туламашзавода» почти ничего не выплачивали по акциям, полученным при приватизации.

Когда контроль над заводом получила ГК «Ростех», отношение к миноритариям не изменилось. Новый собственник лишь подсобил топ-менеджерам, выкупив акции на миллионы рублей.

После обнародования сведений о доходах местных депутатов за 2017 г., СМИ отметили доход в сумме 325 млн рублей, который получил генеральный директор «Туламашзавода» Евгений Дронов. Об этом сообщал The Moscow Post.

Говорили, что он продал акции АО «Туламашзавод».

Размер доли принадлежавших Дронову обыкновенных акций был 2,13%. Учитывая общее количество обыкновенных акций (2 487 348 400 штук), генеральный директор продал около 53 млн. обыкновенных акций.

В конце 2016 г. одна из дочерних компаний «Туламашзавода» скупала у работников обыкновенные акции по цене 4 руб. Даже по этой цене пакет Дронова мог тянуть на 212 млн рублей. А что же остальные 13 тыс. миноритарных акционеров?

Схема перекрестного владения

Еще в ноябре 1992 г. государственное предприятие Тульский машиностроительный завод им. Рябикова было преобразовано в акционерное общество «АК «Туламашзавод». И чтобы контроль над предприятием не захватили «пришлые», руководство прибегло к схеме перекрестного владения.

Дочерние компании «Туламашзавода» («Акционер», «Туламашзаводинвест»), профинансированные материнской компанией, приобрели весомые пакеты акций завода. И руководство завода, полностью контролируя «дочек» через материнскую компанию, не только осуществляло функции наемного менеджмента, но и фактически обладало правами контролирующего собственника.

В 2016 г. госкорпорация «Ростех» решила формализовать нахождение «Туламашзавода» в холдинге АО НПО «Высокоточные комплексы».

На тот момент доля обыкновенных акций «Туламашзавода», принадлежащих ГК «Ростех» составляла 6,36%.

В самом начале 2017 г. ПАО «Тульский оружейный завод», тоже входящее в холдинг» Высокоточные комплексы», приобрело около 20% обыкновенных акций «Туламашзавода».

И представители ГК «Ростех» стали контролировать совет директоров завода.

Новый собственник не поскупился на выкуп акций у топ-менеджеров. Сохранила ГК » Ростех» и перекрестное владение, основанное на сомнительных схемах.

Акционеры, присутствовавшие на последних акционерных собраниях, рассказывали, что заместитель Евгения Дронова по инвестиционной деятельности Сергей Казаков (бывший мэр Тулы) объяснял отсутствие дивидендов по акциям необходимостью вкладывать деньги в техперевооружение.

Кстати, размер доли принадлежавших Сергею Казакову обыкновенных акций составлял 0,77% (более 19 млн штук). Экс-мэр Тулы стал богаче на 76 млн. рублей. Об этом писал The Moscow Post.

Но куда же эти тульские миллиардеры, не желающие выплачивать дивиденды акционерам, направляют миллионы?

Водка – всему голова?

Еще в мае 2018 г. «Туламашзавод» выступил учредителем ООО «Центр перспективных инвестиций». В уставный капитал этого ООО были внесены не стандартные 10 тыс. рублей, а 2,5 млрд. рублей. В качестве основного вида деятельности были заявлены «вложения в ценные бумаги».

Генеральным директором нарисовался уже упомянутый Валерий Даутов.

Для «Центра перспективных инвестиций» перспективными оказались вложения в водочное производство и сельское хозяйство. И со временем «Центр перспективных инвестиций» стал владельцем 65% тульского Первого купажного завода.

Потом ООО «Центр перспективных инвестиций» выступило учредителем ООО «ТУЛАМАШАГРО», основной вид деятельности — выращивание зерновых, зернобобовых культур и семян масличных культур.

ООО «ТУЛАМАШАГРО» прописалось в Московской области, в деревне Гололобово. Генеральным директором стал бывший председатель Правительства Тульской области Юрий Андрианов.

Далее еще более интересные новости. «Центр перспективных инвестиций» боролся в Арбитражном суде Московской области за включение в реестр кредиторов компании «Истра-хлебопродукт» — ведущего производителя пшеничной хлебопекарной муки.

Возможно, это неплохая идея, выкупив требования банка «Возрождение» к будущему банкроту на сотни миллионов рублей, как обеспеченные залогом имущества должника, завладеть и имуществом компании «Истра-хлебопродукт»?

2,5 млрд рублей были первым взносом. Потом совет директоров АО «АК «Туламашзавод» дал согласие на внесение дополнительного вклада в уставный капитал ООО «Центр перспективных инвестиций» в 3 млрд рублей:

Итого, 5,5 млрд. рублей руководство «Туламашзавода» направило в «Центр перспективных инвестиций». Потом, кроме 5,5 млрд рублей совет директоров «Туламашзавода» 15.04.2019 г. одобрил заем в размере 2,5 млрд рублей на 5 лет для перспективных инвестиций:

Даутов в Швейцарии

Напомним также и о том, что вот уже почти 18 лет, с 2003 г. г-н Даутов также является директором по корпоративной политике в представительстве АО «Коалко АГ» (Швейцария).

Об этом сообщал The Moscow Post.

Компания «Коалко АГ» принадлежит миллиардеру Василию Анисимову и имеет прямое отношение к сельскому хозяйству.

Возможно, г-н Даутов и представляет в Туле Василия Анисимова?

К тому же Валерий Даутов через » Центр перспективных инвестиций» направляет средства» Туламашзавода» как раз в такие производства (Первый купажный завод, ООО «Туламашагро»).

С 16.01.2017 г. совет директоров АО «Туламашзавод» не меняется.

Возглавляет совет директоров «Туламашзавод» заместитель генерального директора АО НПО «Высокоточные комплексы» Дмитрий Коноплев.

Судя по результатам голосований, г-н Коноплев поддерживает вывод миллиардов из АО «Туламашзавод» для вложений в водочное производство, сельское хозяйство Подмосковья и проч.

Неужели это делается в интересах холдинга «Высокоточные комплексы»? Напомним, что г-н Даутов объявился в Туле, когда был советником генерального директора АО НПО «Высокоточные комплексы» Александра Денисова.

По отчетам АО » Туламашзавод» за 10 лет (с 2009 г. по 2019 г.) на техническое перевооружение предприятия направили в 2 с лишним раза меньше средств, чем вывели за полтора года в ООО, которое инвестирует миллионы, заработанные заводом, в производство алкоголя, а также сельское хозяйство Подмосковья. Об этом сообщал The Moscow Post.

Скорее всего, погибший начальник финансового отдела «Туламашзавода» Владимир Перешеин знал про странные телодвижения заводских миллиардов.

Может быть, он пригрозил раскрыть эти секреты?

И в итоге поплатился своей жизнью?

Ну, а те, кто был сильно заинтересован в » исчезновении» Перешеина, продолжают утверждать, что он сам «прыгнул с моста»

The Moscow Post следит за развитием событий.